KING ARTHUR/キング・アーサー

ＧＷと同時にビデオ鑑賞しまくってます(^^ゞ

キング・アーサーは、
伝説の「アーサー王物語」を元にしてますね。
スケールは非常に大きいです。
原作とは少しずつ違ってたけど、
この内容を１本に収めるのは、しんどいかな？
僕としては、
イギリス統一の部分を中心にパート２を
その後の治世と
ヨーロッパ各地の制服を中心にパート３を
作っても良いぐらいかなと思うな。




キング・アーサー / KING ARTHUR



で、登場人物アーサーと並んで重要な「円卓の騎士」。
ガウェイン、ランスロット、トリスタン、ボース…
（内心ゴルフ漫画ライジングインパクト思い出しつつ）
妙に、トリスタンに惹かれてしまうなぁ。
うん、確かに良いよ。

マーリンもちゃんと出てきてたけど、
緑色に汚い格好にしてるのは、どうかな？
本当はアーサーの父ウーゼル王の代から
仕えていた魔術師なんだよね。

氷上での決戦とか、
多勢に無勢での戦いのシーンなんかも、
うまくできてたなぁと思う。

Comments

きょうは、鑑賞しないです。
できょうmimiが決戦したいなぁ。

Posted by BlogPetの「mimi」 at 2005年04月30日 14:30

面白そうですね！
史学科卒業の私は歴史ものが大好きです(*^_^*)
気になるＤＶＤがいっぱいだぁ〜休みが欲しい(>_<)
ライジングインパクト！懐かしい！！
私はランスが好きでした♪クルミちゃんに嫉妬しつつ(笑)
プログペット、すごいですね！コメント内容がしっかりして
る。うちのうさぎに見習わせたいです(>_<)

Posted by レン at 2005年05月01日 07:14

レンさん、まいどです！
史学科って良いですねぇ。
僕はオカルトと神話系がすごく好きなんで、
本当の歴史からは脱線しがちです^^;
（漫画も映画も）ランス良いですよね！
うちのmimiは、
初めは意味不明語連発だったんだけど、
何故か最近文章成立してるんですよ、不思議♪

Posted by junnow at 2005年05月01日 08:59

コメント＆ＴＢありがとうです！そうですよね〜。これ１本で収めようとするが故に、内容が薄くなる・・・。パイレーツのように２本立てにしてもいいと思うけどなぁ・・・。（笑）また遊びにきま〜す。（ジョニー・デップの記事楽しみにしてます。（笑））

Posted by ありす at 2005年05月01日 10:00

コメント＆ＴＢありがとうです！そうですよね〜。これ１本で収めようとするが故に、内容が薄くなる・・・。パイレーツのように２本立てにしてもいいと思うけどなぁ・・・。（笑）また遊びにきま〜す。（ジョニー・デップの記事楽しみにしてます。（笑））

Posted by ありす at 2005年05月01日 10:00

　トラックバックありがとうございます。
私もパート２，３と観てみたいなぁ。
　けっこう、コスプレ物（歴史物です）好きです。「仮面の男」なんかも脇役の方が断然よかったし!!。　「ロック・ユー」観ましたか？騎士物ですがちょっと異色で大変面白いです。音楽も良かった。

Posted by かなかな at 2005年05月01日 10:13

こんにちは。
ＴＢしていただきました綾里と申します。
こちらからもＴＢさせていただきました＾＾
ＧＷにＤＶＤ鑑賞。いいですね〜。私もしたいです（笑）

私は伝説とは切り離して完全に別物としてみました。
氷上での決戦が一番インパクトがありましたね。
私もあのシーン、好きです。
それでは、失礼させていただきます。

Posted by 綾里　未優 at 2005年05月01日 14:59

ありすさん＞
まいどどうもです〜！そうなんですよね、この壮大な物語が内容薄まってるんですよ！勿体無い！！ジョニデ３＆４もお待たせしておりますねぇ〜（笑）また、待ちくたびれずに遊びにきてね！
かなかなさん＞
歴史物良いですよね〜、指環物語のような設定とかね。「仮面の男」は観ましたが、「ロック・ユー」は全然知らないですねぇ、異色騎士道かぁ、一度チェックしてみよっと♪
綾里さん＞
いらっしゃいませ！ＧＷに映画鑑賞で完全引きこもり状態です(~_~;)、唯一お出かけする今日に限って雨でした…グスン。氷上の決戦良かったですよね、原作のような魔法を使わない分をカバーしてますね。

Posted by junnow at 2005年05月01日 17:13

はじめまして。
ＴＢありがとうございました。

｢史劇｣が好きでよく見るのですが、この映画は殆ど全てにおいて｢無理矢理｣詰め込んだ！感がしていて素直に楽しめませんでした。
主役のアーサー王にはカリスマ性が無いし・・・。

だけどランスロットは本当にカッコ良かったですね！

Posted by にゃら at 2005年05月01日 20:11

にゃらさん、いらっしゃいませ！この映画は勿体無い部分が本当に多いですね、製作者サイドは何かをあせっていたのか？　アーサー王もエクスカリバー持ってるんだから、その威力をアピールするとかね…、ランスカッコ良いですよね〜、個人的には、ガウェイン、トリスタン良いですね。

Posted by junnow at 2005年05月01日 21:24

はじめまして。
ＴＢありがとうございました。
こちらからもＴＢさせて戴きました。

確かに最近流行り（？）の三部作構成にしても、
十分通じるスケールだと思いました。
（ランスロット殺しちゃうのは正直どうかとも…グウィネヴィアとの不倫が…。（コラ））
私としては、精霊などオカルトめいた話でも良かったんですけどね。（別口で作ってほしいかも）

トリスタンはかっこいいです。
キング・アーサーの中では私はトリスタンが一番っかっこいいです。寡黙な男かっこ良すぎ。お供の鷹もいい味出してます。

では、またご縁がありましたら宜しくお願いします。

Posted by 縞（shima） at 2005年05月01日 23:39

縞さん、いらっしゃいませ！
僕もこの話は元々伝説なんだから、精霊に魔術にばんばん使って「ロード・オブ・ザ・リング」並にしても良かったと思うな。「トロイ」も神話的な部分は全部カットされて神々は登場しなかったしなぁ。
トリスタンファンの女性は多いようですねぇ。
あのキャラ僕も好きだな〜
また、遊びに来て下さいね！

Posted by junnow at 2005年05月02日 07:10

TB有難うございます。
こおゆう，伝説物は元が長いし深いので
映画化はやはり難しいのでしょうね。

Posted by mellow-d at 2005年05月04日 09:24

mellow-dさん、いらっしゃいませ！
そうですよね〜、もっと時間をかけて３作ぐらいに分けてぐらいじゃないと、難しいですね！

Posted by junnow at 2005年05月04日 21:49

TBありがとうございました。
レンタル期限が来てしまった関係もあって挫折しましたが、史実モノはちゃんと観ないと良さは分かりませんよね。（苦笑）
時間をかけて観なおしたいと思います。

Posted by yis at 2005年05月04日 22:23

ytsさん、いらっしゃいませ！
この映画は逆に物語を説明する側に回ってしまいましたね。その分、損しちゃった感じだ。
しかし、トロイもこれも何故、魔術や神話を描写しないんだろう？

Posted by junnow at 2005年05月04日 23:05

何回見てもキングアーサーいいよね！
映画館で２回見たからね！
そこまでの価値か？　って云われたら疑問だけどｗ
アーサーよりランスロットの方がかっこよかったから
私の周りでは不評でした。
トリスタンはいちばん人気ｖｖ

Posted by 彼女 at 2005年05月07日 09:15

彼女さん、
僕もトリスタンとガウェインが好きだな。
トリスタンのキャラって、
L的要素もあると思うよ。

Posted by junnow at 2005年05月07日 18:50

ＴＢ有難うございます。
最近（？）歴史物がＨＩＴしてますよね。
もうすぐ公開の「キングダム・オブ・ヘブン」も気になります。

私もＴＢさせていただきますね！

Posted by ANNE at 2005年05月10日 01:44

ANNEさん、いらっしゃいませ！
確かに歴史物多いですね、
撮影技術の進歩なんかもあって、
みなリアルな映像を望んでるんですね。
オーリーの「キングダム・オブ・ヘブン」も、
要チェックですね♪

Posted by junnow at 2005年05月10日 08:28